L’incendie a éclaté mardi à l’aube, vers 5 h 40-5 h 45, au lycée Émile-Zola d’Aix-en-Provence. Des bouteilles en plastique calcinées ont été retrouvées devant la porte d’une salle de classe et des traces d’hydrocarbures relevées sur un mur extérieur. Vingt-six pompiers sont intervenus ; aucun blessé n’est à déplorer, mais l’établissement a été fermé pour la journée.¹

Sur le terrain judiciaire, le parquet a été saisi. Le procureur d’Aix-en-Provence évoque auprès du Figaro « le caractère manifestement criminel de cet incendie ».² La maire Sophie Joissains appelle toutefois à attendre la confirmation de l’origine volontaire avant de qualifier les faits d’« acte d’une extrême gravité ».²

La lecture politique est, elle, beaucoup plus tranchée. François de Canson, président de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur, affirme que « les quelques voyous qui veulent faire régner la terreur doivent être retrouvés, arrêtés et sévèrement punis » et réclame davantage de moyens pour sécuriser les établissements.¹ Il avance même l’hypothèse d’un acte délibéré commis par deux individus, sans que cette version soit établie par l’enquête.

Le point de friction tient au contexte. Le lycée est régulièrement bloqué depuis le début de la mobilisation lycéenne et étudiante, mais les premières informations ne permettent pas de relier l’incendie à ce mouvement.³ Le recteur indique que 40 classes sont inutilisables et envisage un recours temporaire à la visioconférence.³

Dans un climat national déjà marqué par plusieurs incendies d’établissements, Marine Le Pen dénonce de son côté une violence devenue « sans limite et désormais systématique ».Marine Le Pen (MLP_officiel)⁴ Une généralisation que les faits d’Aix, à ce stade, ne suffisent pas encore à démontrer.