La justice française a franchi un nouveau cap dans l’enquête visant les complices présumés de Mohamed et Salah Al-Fayed. Mi-octobre, des perquisitions et opérations de constatation ont été menées au Ritz, à la villa Windsor et au Castel Sainte-Thérèse, à Saint-Tropez. Des personnes ont également été placées en garde à vue, tandis que les enquêteurs analysent ordinateurs, téléphones et autres supports numériques. ¹

Le parquet de Paris enquête depuis l’été 2025 pour traite d’êtres humains en bande organisée, proxénétisme et viols. Au moins cinq plaignantes ont déjà été entendues en France, dans une procédure menée parallèlement aux investigations britanniques. La justice cherche notamment à identifier les personnes qui auraient facilité les déplacements, les recrutements et la mise à disposition des femmes. ²

Le récit des victimes donne à l’affaire une dimension plus large que celle d’une succession d’agressions individuelles. Plusieurs anciennes salariées décrivent des recrutements liés à Harrods ou à des postes d’assistantes, des emplois de façade et, parfois, des examens médicaux injustifiés. Les avocates de certaines plaignantes évoquent «une machinerie conçue avec froideur et méticulosité». ¹

C’est précisément sur l’interprétation de la réponse judiciaire que les perspectives divergent. Le volet français est présenté comme une recherche active des complicités et des mécanismes logistiques du réseau. À l’inverse, les plaignantes critiquent la police londonienne, qui avait reçu 163 signalements liés à Mohamed Al-Fayed mais n’a procédé à aucune inculpation. Une ancienne salariée du Ritz estime que l’enquête britannique se contente de «tourner autour du pot». ¹

Aucune mise en examen n’a toutefois été prononcée à ce stade. Le Ritz affirme de son côté ne tolérer «aucune forme de harcèlement, d’abus ou de comportement inapproprié» et se dit prêt à coopérer avec les autorités. ¹